Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stánkaři prodávají Krtka z perníku i překližky, licenci však nemají

Pro obchodníky je to velmi lákavé. Dají na své výrobky oblíbeného Krtka a spoléhají se, že rodiče dětem jejich zamilovanou postavu z pohádek rádi koupí. Přitom však tito prodejci nemají svolení Zdeňka Milera, který krtka před více jak půl stoletím vytvořil, čímž porušují ochrannou známku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

anca1

Pod svícnem bývá tma.

Pan LAUDIN chce pro živnostníky pokuty, zákaz činnosti nebo propadnutí věci. Nehodilo by se něco z toho co chystá pro jiné taky na něho?? Už mockrát křičel zloděj: „Chyťte zloděje !“ V minulých dnech totiž vydal knihu, která mapuje místa známých, filmových pohádek. Kniha by nemohla vzniknout, kdyby její obsah nečerpal ze slávy zvučných filmových titulů. Prodejnost a zisk z této knihy jsou přímo zavislé na cizí, umělecké tvorbě ! Bez ní by to byl jenom neprodejný brak. Tak jestlipak tento pan spravedlivý z každé prodané knihy platí také tvůrcům filmu když svůj zisk staví na jejich umělecké práci ??

0/0
10.5.2011 22:27

joziz

Jen do nich, do Plebejců

On pan redaktůrek zřejmě považuje za věc velice důležitou, když nějaký důchodce si vyřeže z překližky krtka,( který se jen vzdáleně podobá tomu pravému) a jde ho na trh prodat aby si vylepšil český, žebrácký důchod. Velké zlodějny, které ohrožují národní hospodářství nevidí anebo spíše vidět nechce. Co kdyby "narazil". Ti prachtí se dokážou dobře bránit. tak tedy volí tu čechákovskou cestičku a opírá se do těch nejubožejčích. Pane redaktore co kdyby jste si uvědomil situaci, ve které žijete a začal psát o věcech co by lidem pomohli a ne o důchodcích s lupénkovou pilčičkou.

0/0
9.5.2011 18:36

igamenir

Zase jedno špatné použití autorských zákonů

Ublížilo to nějak krtečkovi nebo jeho autorům? Způsobilo to nějakou škodu? Ne, naopak to byla pěkná reklama. ale holt když z toho nejsou peníze za nic, tak je to špatně. Proč si jenom autoři (či spíš jejich právníci) myslí, že jakmile vymyslí něco dobrého, měli by jim automaticky lítat pečení holuby do pusy?

Už by se měl někdo zamyslet a postavit takové věci na úroveň patentů - chránit proti kopírování jen když si zaplatí a maximálně po dvacet let.

0/0
7.5.2011 14:33

Vladyka Božihněv

-

Krteček už patří k národnímu bohatství a je nás všech. !! Nezatahujme tyto kapitalistické móresy s vlastnickými právy i do pohádkového světa, nekažme radost dětem. Rv

0/0
7.5.2011 14:27

Trupman

Zloději, příživníci, vykořisťovatelé!!

Okamžitě pozavírat, udělit pokuty, zničit život. Ať jejich děti poznají, co je to hlad, když si dovolují činit takové ohavné zločiny! :-/Rv

0/0
7.5.2011 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.