- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pracoval jste za jiné a nyní za to zaplatíte - tak je to !!
ted mate problem i kdyz to znaceni tam bylo a ze to nedohledali????mozna zamerne....inu lidska zavist chamtivost apod jen tak nevymizi.....
nikoho nezajímá že tam značka byla před dvaceti lety. Před osmdesáti lety se taky jedilo vlevo a dnes to nikoho nenapadne. Prostě na vyhrazené parkování má nárok jedině když si zaplatí zábor, nechápu proč vůbec se o tom vede nějaká diskuse.
Nikoho nenapadne jezdit vlevo - tos mne rozesmál - je jich dost a i na dálnici.
a v případě, že to tam ten maník znovu namaluje, ho neobviní z trestného činu či nějakého přečinu?
to je přece jednoduché - řeší to úředníci, které stát odnaučil používat zdravý selský rozum a na všechno mají předpisy ,vyhlášky a dokonce i zákony.
Všichni tady řešíte parkování, ale copak značka pro parkování je kříž na silnici?
Viděl jsi někdy pravidla silničního provozu zevnitř, nebo jsi ve škole chyběl a autoškolu jsi dělal v Plzni? Orámovaný kříž označuje vyhrazené parkoviště. Ovšem ta malůvka, co je na fotce, neznamená nic, ať už ji namaloval kdokoliv.
Nechápu, tak buď tam pán má vyřízený zábor, TSK, zaplacené parkovací místo jako firma, od čehož musí mít doklady a ročně platí nebo utrum. Jeho to není, tak tam nemá co čmárat, i kdyby tam kdysi bylo dokoliv.. Taky by se nám ¨jako firmě líbilo si nemalovat v Jindřišské před vchod kříž a "je to naše".
Pleteš dohromady tři různý věci. Jedna věc je, jestli tam ta značka úředně je nebo není. V tom musí mít pořádek městský úřad - žádný institut "pozvolna vyhasínající dopravní značky" nelze obhájit: pokud tam značka je, tak ji město musí udržovat, anebo ji může řádně zrušit a odstranit. Jiná legitimní možnost není. Druhá věc je, jestli se dopustí nějakého přestupku nebo způsobí reálnou škodu vlastníkovi ten, kdo bez povolení obnoví nebo opraví poškozenou nebo zanedbanou dopravní značku - jedno jakou. Dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. A třetí záležitost je, jak a čím má město podložené své rozhodnutí o zřízení či zrušení značky - t . j. například zda v souvislosti s tím vybírá od někoho nějaký regulační místní poplatek. Vozovka i značka ale pořád patří městu - ať je zaplaceno, nebo není. Plátce poplatku nezískává právo ani povinnost starat se o značku - to s tím vůbec nesouvisí.
Takhle to dopadá, když je někdo moc horlivý a na vlastní triko obnovuje zanedbané obecní dopravní značení. Stejně může dopadnout každý, kdo bude svévolně uklízet obecní sníh z obecního chodníku. Co když se obec rozhodla, že ten chodník prostě "přestane udržovat"?
proc ho neodstranila ?!
Tím přiznáním si radnice naběhla. Ale bohužel, silniční zákon nepamatuje pořádnými pokutami na vlastníka komunikace, který kašle na své povinnosti. Ostatně, kdyby ten zákon (a zákon o silničním provozu taky) za něco stál, tak by existovaly veřejně přístupné registry dopravního značení a o jeho zřizování by se rozhodovalo v normálním správním řízení, a ne že správce komunikace o půlce značek tvrdí že "nejsou jeho" (ale neodstraní je), s dalšími značkami města podivně a protizákonně kupčí a hrají si na jakési pronajímání a o jiných značkách se rozhoduje podivnými výnosy, proti kterým není odvolání.
To je neuvěřitelný. Tady se spousta lidí zastává chlápka, kterej nechce dát pár korun měsíčně za pronájem parkovacího stání před svou provozovnou...
Já se ho nezastávam !! Tam se jedná o to že když tam bede parkovat někdo jiný třeba u hodin tak radnice z toho bude mít více kaček než když si zaplatí třeba rok na parkování pro zasobování a když tak bych ho třeba kontroloval jestli to nezneužívá pro svoji potřebu.