Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přetřel značení na silnici, teď mu úřady hrozí pokutou 300 tisíc

Milan Vlček zvýraznil zašlé značení vyhrazeného parkoviště před svým domem. A od té doby o něj bojuje s přibyslavskou radnicí. Úředníci totiž tvrdí, že značení není povolené. Přitom už dvacet let je před pensionem U Kubínů na Bechyňově náměstí namalovaný na kraji silnice bílý kříž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel.n

kdepak pane

pracoval jste za jiné a nyní za to zaplatíte - tak je to !!

0/0
1.10.2010 5:04

Blackhawks

na radnici pane Vlcek cekali obalku....

ted mate problem i kdyz to znaceni tam bylo a ze to nedohledali????mozna zamerne....inu lidska zavist chamtivost apod jen tak nevymizi.....

0/0
27.9.2010 7:51

Spravedlivý hněv

Pán je klasickej šetřílek vyčůránek z penzionu

nikoho nezajímá že tam značka byla před dvaceti lety. Před osmdesáti lety se taky jedilo vlevo a dnes to nikoho nenapadne. Prostě na vyhrazené parkování má nárok jedině když si zaplatí zábor, nechápu proč vůbec se o tom vede nějaká diskuse.

0/0
26.9.2010 22:39

habr

Re: Pán je klasickej šetřílek vyčůránek z penzionu

Nikoho nenapadne jezdit vlevo - tos mne rozesmál - je jich dost a i na dálnici.

0/0
26.9.2010 23:30

Zapata

Re: Pán je klasickej šetřílek vyčůránek z penzionu

Je jich dost i na dálnici? Nejedou náhodou všichni v protisměru?

0/0
27.9.2010 14:23

pletiplot

Re: Pán je klasickej šetřílek vyčůránek z penzionu

Vychcánek nevychcánek. Pokud tam před 20 lety značení bylo a nikdo ho nezrušil, tak tam bude. Řízení vlevo zrušeno bylo, pokud vím.

0/0
27.9.2010 10:33

Nahlas se ti směju

Re: Pán je klasickej šetřílek vyčůránek z penzionu

Já nevím, v čem je problém. Ať pán předloží doklad o schválení značky a je vyřešeno. Pokud jej má, nechají ho být, pokud jej nemá, má smůlu.

0/0
27.9.2010 18:25

balalajka01

proč to město jednoduše neodfrézuje

 a v případě, že to tam ten maník znovu namaluje, ho neobviní z trestného činu či nějakého přečinu? 8-o8-o

0/0
25.9.2010 18:01

tenkdomacas

Re: proč to město jednoduše neodfrézuje

to je přece jednoduché - řeší to úředníci, které stát odnaučil používat zdravý selský rozum a na všechno mají předpisy ,vyhlášky a dokonce i zákony.

0/0
25.9.2010 18:23

stev

Re: proč to město jednoduše neodfrézuje

Odfrézovat to nelze, protože je to v souladu se schváleným kolaudačním rozhodnutím. Pán se dopustil jediného, udržoval na své náklady majetek, který mu nepatří. Tím ohrozil záměr radnice prošustrovat prachy na revitalizaci náměstí, protože proč revitalizovat něco, co v dobrém a kvalitním stavu?

0/0
27.9.2010 10:06

beli

názor ze Šumavy

Kdo seje vítr sklízí bouři...!!

0/0
25.9.2010 13:39

mpes4

Parkování?

Všichni tady řešíte parkování, ale copak značka pro parkování je kříž na silnici?

0/0
23.9.2010 20:17

Králík z klobouku

Re: Parkování?

Viděl jsi někdy pravidla silničního provozu zevnitř, nebo jsi ve škole chyběl a autoškolu jsi dělal v Plzni? Orámovaný kříž označuje vyhrazené parkoviště. Ovšem ta malůvka, co je na fotce, neznamená nic, ať už ji namaloval kdokoliv.

0/0
24.9.2010 0:25

Clancy Wiggum

Re: Parkování?

Ano, je to vodorovná dopravní značka, zařazená v kategorii Označení stání a parkovišť. Dokonce to má i svůj název - "Vyhrazené prakoviště", překvapivě i číslo "V 10e".

To jsou věci...

0/0
24.9.2010 0:37

tojsouveci

Re: Parkování?

No to teda jsou.....:-)

0/0
27.9.2010 15:04

Clancy Wiggum

Re: Parkování?

To nebylo nic osobního :-);-)

0/0
28.9.2010 16:30

bombai

co jako?

Nechápu, tak buď tam pán má vyřízený zábor, TSK, zaplacené parkovací místo jako firma, od čehož musí mít doklady a ročně platí nebo utrum. Jeho to není, tak tam nemá co čmárat, i kdyby tam kdysi bylo dokoliv.. Taky by se nám ¨jako firmě líbilo si nemalovat v Jindřišské před vchod kříž a "je to naše".

0/0
23.9.2010 20:14

Králík z klobouku

Re: co jako?

Pleteš dohromady tři různý věci. Jedna věc je, jestli tam ta značka úředně je nebo není. V tom musí mít pořádek městský úřad - žádný institut "pozvolna vyhasínající dopravní značky" nelze obhájit: pokud tam značka je, tak ji město musí udržovat, anebo ji může řádně zrušit a odstranit. Jiná legitimní možnost není. Druhá věc je, jestli se dopustí nějakého přestupku nebo způsobí reálnou škodu vlastníkovi ten, kdo bez povolení obnoví nebo opraví poškozenou nebo zanedbanou dopravní značku - jedno jakou. Dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. A třetí záležitost je, jak a čím má město podložené své rozhodnutí o zřízení či zrušení značky - t . j. například zda v souvislosti s tím vybírá od někoho nějaký regulační místní poplatek. Vozovka i značka ale pořád patří městu - ať je zaplaceno, nebo není. Plátce poplatku nezískává právo ani povinnost starat se o značku - to s tím vůbec nesouvisí.

0/0
24.9.2010 0:34

Nahlas se ti směju

Re: co jako?

Ať pán předloží doklad o schválení značky a je po problému.

0/0
27.9.2010 18:26

Králík z klobouku

Co je obecní, patří obci

Takhle to dopadá, když je někdo moc horlivý a na vlastní triko obnovuje zanedbané obecní dopravní značení. Stejně může dopadnout každý, kdo bude svévolně uklízet obecní sníh z obecního chodníku. Co když se obec rozhodla, že ten chodník prostě "přestane udržovat"?

0/0
23.9.2010 18:09

martin_simek

Proc to znacena radnice "prestala udrzovat" a

proc ho neodstranila ?!

0/0
23.9.2010 17:36

Králík z klobouku

Re: Proc to znacena radnice "prestala udrzovat" a

Tím přiznáním si radnice naběhla. Ale bohužel, silniční zákon nepamatuje pořádnými pokutami na vlastníka komunikace, který kašle na své povinnosti. Ostatně, kdyby ten zákon (a zákon o silničním provozu taky) za něco stál, tak by existovaly veřejně přístupné registry dopravního značení a o jeho zřizování by se rozhodovalo v normálním správním řízení, a ne že správce komunikace o půlce značek tvrdí že "nejsou jeho" (ale neodstraní je), s dalšími značkami města podivně a protizákonně kupčí a hrají si na jakési pronajímání a o jiných značkách se rozhoduje podivnými výnosy, proti kterým není odvolání.

0/0
23.9.2010 17:54

pevost

Proč nazaplatí nájem?

To je neuvěřitelný. Tady se spousta lidí zastává chlápka, kterej nechce dát pár korun měsíčně za pronájem parkovacího stání před svou provozovnou...

0/0
23.9.2010 16:34

duky40

Re: Proč nazaplatí nájem?

Já se ho nezastávam !! Tam se jedná o to že když tam bede parkovat někdo jiný třeba u hodin tak radnice z toho bude mít více kaček než když si zaplatí třeba rok na parkování pro zasobování a když tak bych ho třeba kontroloval jestli to nezneužívá pro svoji potřebu.

0/0
23.9.2010 16:59

duky40

Re: Proč nazaplatí nájem?

A jak jsem psal níže podle mně by se tam parkovat nemnělo

0/0
23.9.2010 17:02

Pravda bolí

Řešit takovou kravinu 15 měsíců

to může jen českej ouřada, hlavně zase nezapomeňte vyjít do ulic vy pracanti.[>-]

0/0
23.9.2010 16:32

Glock Mark VIII.

nechápu

Proč z takového komára dělají velblouda? To na tom městském úřadě mají málo práce? To nemohli přivřít jedno oko a nechat to být? Vznikla nějaká škoda? A komu vznikla?

.

Tohle je tak hloupé až to zavání šikanou. Copak "v pochybnostech mírněji" na Moravě neplatí?

0/0
23.9.2010 16:29

Stará turistka

Re: nechápu

Si děláš srandu, ne? Už to vidím, jak si každý majitel krámku před svým vchodem načárá na silnici kříž....

0/0
23.9.2010 16:32

martin_simek

Re: nechápu

on ho ale nenacaral, on ho jen zvyraznil, protoze tam bylo, ale spatne videt 8-o pokud jiz neplati, mela jej radnice ODSTRANIT !!!!!!

0/0
23.9.2010 17:32

duky40

Tak nevím

Mrknul jsem ze srandy  na mapy.cz i na googla, earth mi to sice přiblížil více ale to místo je tam všude ve stínu stejně jak na fotce,možná by šlo poznat že ten kříž tam dříve byl bo ty mapy jsou postarší.Akotát jinší barva střechy.Takže zavolat kriminalku Miami,Las Vegas nebo New York a odeberou vzorky jestli tam ten kříž byl ;-).Můj osobní názor stejně je že v té zatáčce by se stejně nemnělo parkovat krom zasobování.    PS:Ať žije Google Street View a ÚOOÚ se jde zahrabat na Saharu do písku.....

0/0
23.9.2010 16:25

Stará turistka

Re: Tak nevím

A kdo ho tam namaloval dříve?

0/0
23.9.2010 16:29

Stará turistka

Re: Tak nevím

Každopádně, pán k tomu doklady nemá, radnici to vadí...  o co se vlastně ten člověk chce dohadovat?

0/0
23.9.2010 16:31

duky40

Re: Tak nevím

Na radnicích mají prostě bordel.Před 20lety to bylo papírově a dnes to mají v PS papírama prostě někdo zatopil při kruté zimě ;-D

0/0
23.9.2010 16:37

Stará turistka

Re: Tak nevím

Zvláštní, že to spálil i ten Vlček....

0/0
23.9.2010 16:40

duky40

Re: Tak nevím

před 20 lety prý tam bylo sca 30m předtím kříž je aspoň podle mapy a ten asfalt tam je podle mně taky postarší

0/0
23.9.2010 16:34

Stará turistka

Re: Tak nevím

Jo, ale i kdyby... jemu to tam nepatří, nájem neplatí, tak co se do toho montuje?

0/0
23.9.2010 16:36

duky40

Re: Tak nevím

se třeba nudím ;-D nevím jestli je jeho ten penzion ale asi jo ne

0/0
23.9.2010 16:42

Stará turistka

Re: Tak nevím

Že by k penzionu patřila i ta silnice? :)

0/0
23.9.2010 16:43

Honza13

Každý svoje.

Opravil značení, to má ale dělat Technická správa komunikací, takže mu hrozí pokuta za horlivost. Kdyby se před jeho domem někdo zranil a on ho ošetřil, to má ale dělat Záchranná služba, taky hrozí za horlivost pokuta?

0/0
23.9.2010 16:16

Elija69

Re: Každý svoje.

To asi dalo práci vymyslet takové srovnání.

0/0
23.9.2010 16:18

Stará turistka

Re: Každý svoje.

A proč neopravil i jiné zašlé značky, když je to takový dobrák?

0/0
23.9.2010 16:22

Elija69

Re: Každý svoje.

R^;-)

0/0
23.9.2010 16:22

martin_simek

Re: Každý svoje.

"To asi dalo práci vymyslet takové srovnání."

0/0
23.9.2010 17:34

Stará turistka

On tam chce parkovat.

Ale na úřadě nikde nenašli, že by na to měl nárok a on k tomu také nemá žádné důkazy.

Chápu to správně?

Tak o čem se ten pán chce dohadovat?[]

0/0
23.9.2010 16:10

inkognito79

jak již napsal "InstinkTT"

jeho chyba, že se k tomu hlásí,

kdyby řekl, že o tom nic neví, že to tam prostě samo,

tak mu nikdo nic nemůže a nemá teď problémy

0/0
23.9.2010 15:57

Kilián Nedory - slušný diskutér

Re: jak již napsal "InstinkTT"

zvolil jinou taktiku - tj. vždycky to tady bylo...

0/0
23.9.2010 16:03

martin_simek

Re: jak již napsal "InstinkTT"

coz mel ale pravdu, protoze oni sami rikaji na radnici, PRESTALI JSME TO UDRZOVAT. pokud tojiz neplati, meli to odstranit !

0/0
23.9.2010 17:33

Coll_czech

Značení, značení...

Oni vůbec v Přibyslavi mají problém se zančením. Pokud si nějaký občas stěžuje, že přechod není dost výrazně značen, tak se raději zruší...

0/0
23.9.2010 15:55

zrušený3x

Kdbyby byl v Karlových Varech

a mluvil rusky, nic mu nehrozí.;-D

0/0
23.9.2010 15:51

nemamole

Neplatné značení a nikdo ho neodstranil?

Značení se neobnovovalo, protože již neplatí - tak ho měli odstranit a ne čekat, až se dočista do čista ošoupe... Můžu tedy nechat vrak u silnice, že ho už nepoužívám a čekat, až se rozpadne na prach? Kdepak, ekologická likvidace, nebo pokuta!

0/0
23.9.2010 15:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.