Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Brod nechce platit ženě za úraz na chodníku, proti rozsudku se odvolal

  12:15aktualizováno  12:15
Jaroslava Bártů loni v zimě v Havlíčkově Brodě uklouzla na chodníku a zranila se. Protože chodník patří městu, okresní soud mu ve svém verdiktu na konci března nařídil, aby ženě zaplatil odškodné ve výši 14 500 korun. Nyní čeká ženu další soud, město totiž s rozhodnutím nesouhlasí a odvolalo se proti němu.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: Profimedia.cz

"Vzhledem k tomu, že jsme se neztotožnili s právním závěrem soudu prvního stupně, ze kterého vyplynula částečná odpovědnost majitele chodníku za způsobenou škodu, rozhodli jsme se nechat celou záležitost prozkoumat odvolacím soudem v Hradci Králové," uvedl havlíčkobrodský starosta Jan Tecl.

To Jaroslavu Bártů nadzvedlo. "Když si podalo město odvolání, já si ho podám taky a budu žádat vyplacení celé částky, celých 29 tisíc," potvrdila včera. "Odvolání podám se svým zmocněncem v pátek nebo nejpozději v pondělí," dodala.

O peníze nešlo, chtěla, aby město uznalo chybu

S rozsudkem brodského soudu byla přitom spokojena, o odvolání ihned po jeho vynesení neuvažovala. Jak říkala, o peníze jí vůbec nešlo. Šlo jí o uznání chyby města.

"Chtěla jsem pomoci všem, kterým se v Brodě na chodníku něco stalo. Město k tomu přistupuje zvláštním způsobem, když říká, že kdyby vyplatilo prostřednictvím pojišťovny odškodnění, porušilo by zákon," řekla tehdy.

"Loni v listopadu radnice vydala návod, jak se má postupovat, když se někomu stane na chodníku úraz. Jenže ten je k ničemu, protože tajemník řekl, že stejně nikdo nebude odškodněn, i když všechny doklady doloží," doplnila Bártů.

Část viny nese město, část chodec

Zato představitelé města už tehdy přijali verdikt s rozpaky. "To je opravdu šalamounské rozhodnutí," podivoval se místostarosta Čeněk Jůzl. "To by pak mohly soudy postupovat stejně třeba i při dopravních nehodách a rozdělit vinu vždy napůl. Náhoda tam hraje roli téměř vždy," kroutil hlavou.

"Jsem z toho hodně rozpačitý. Výsledek by byl lepší, pokud by byl rozsudek jednoznačný, ať už na jednu nebo na druhou stranu," konstatoval tajemník úřadu Václav Stejskal. "Tohle je taková divná plichta," dodal.

Podle Bártů je však podání odvolání ze strany města jen snahou oddálit přiznání pochybení. "Je to zbytečné prodlužování sporu," konstatovala. Vinu podle ní soudní proces jednoznačně prokázal.

"Chodník trpěl závadou ve schůdnosti, když byl pokrytý ledem a sněhem. V možnostech města bylo tuto závadu zmírnit, případně na toto místo umístit výstrahu," vysvětlila soudkyně Růžena Janečková. Část viny ale dala i poškozené, která měla chůzi stavu chodníku přizpůsobit.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jednatel firmy EFKO-karton Miroslav Kotík drží v pravé ruce karty s filmovou...
Nový Hurvínek v teniskách už se objevuje i ve společenských hrách

Do kin brzy zamíří nový film o Hurvínkovi. Stopy slavné postavičky míří poslední roky také do Nového Veselí na Žďársku. I tam – třeba na kartách – museli...  celý článek

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Jen víla Amálka, včelí medvídci a další dětští hrdinové namalovaní na zdi...
Zůstala jen víla Amálka. Dětští pacienti z nemocničního pavilonu zmizeli

Jen víla Amálka, včelí medvídci a další dětští hrdinové namalovaní na zdi připomínají, komu sloužil aktuálně nejstarší pavilon v nemocnici v Novém Městě na...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.