"Soud dospěl k názoru, že ve výpovědi svědků jsou rozpory," uvedl při vynesení verdiktu třebíčský soudce Vilém Machálek. Na mysli měl především současné městské zastupitele Milana Šťastného (Břehy) a Martina Svobodu (VV). Ti si po roce a půl nebyli schopni vzpomenout na všechny detaily.
Právě jejich svědectví bylo pro soud, spolu s výpovědí Outulného a Jana Pálky z firmy Kapucín, podstatné. Podle soudce byly ve výpovědích nepřesnosti třeba v termínech a obsazích sjednaných schůzek. Navíc i samotný průběh trestního řízení, které bylo zahájeno s odstupem více než dvou a půl let, nepovažoval soudce za standardní postup.
"Jsem plně spokojena s tím, jak soud zhodnotil důkazy. Od počátku pan Outulný tvrdil, že je nevinný," reagovala po vynesení verdiktu obhájkyně Lucie Hrdá.
Obhajobu postavila na znevěrohodnění všech tří svědků a minulý týden v závěrečné řeči žádala úplné zproštění obvinění. S rozhodnutím soudu je tedy spokojena. Outulnému totiž hrozily až dva roky vězení.
Tak vysoký trest však ani státní zástupce Zdeněk Špaček nenavrhoval. Spokojil by se s peněžitým trestem do sto tisíc, případně roční podmínkou. Už proto, že Outulný je významným zaměstnavatelem.
Žalobce připouští pochybnosti, zváží ale odvolání
Státní zástupce formuloval obžalobu na základě materiálů, které obdržel od kriminalistů. "Ovlivňování původního výběrového řízení kriminalisté vyhodnotili jako trestný čin pletichy při zadávání veřejné zakázky," uvedl mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek.
"Musím ctít právo soudu hodnotit důkazy, ale nepovažuji to za správné rozhodnutí a zvážím podání odvolání," prohlásil po rozhodnutí soudu Špaček. "Myslím si, že se pan Outulný toho činu dopustil," konstatoval. Podle něho zazněly důkazy, které obžalobu podpořily, ale i on registroval pochybnosti.
Navíc si myslí, že soud nepochopil, jak celá věc vznikla. "Obhajoba zpochybňovala věrohodnost svědků Šťastného a Svobody s tím, že dali trestní oznámení pozdě. Ale oni ho vůbec nedali, oni byli osloveni kriminalisty," tvrdil. Jak dodal, celá věc vyplynula z šetření policie.
Tělocvična u základní školy v Domcích, o kterou celou dobu šlo, už slouží veřejnosti. Jen s drobnými vadami na kráse. Nakonec se postavila za 57,5 milionu, o 13,5 milionu dráž, než bylo v projektu.
Původní vítěz, firma Outulný, nabídla 44 milionů, soutěž ale byla zrušena. Ve druhém tendru už Outulný ve sdružení s firmami D. I. S. a Zlínstav nabídl cenu mnohem vyšší. Kvůli šetření dosud čeká třebíčská radnice na téměř 38milionovou dotaci na stavbu z evropských fondů.
