Žena středního věku se domáhala finanční satisfakce za lékařský zákrok z července 2005. Po něm neměla mít žádné komplikace, urologické problémy však přetrvávají dodnes a žena má kvůli tomu potíže se společenským uplatněním.
U soudu však včera neuspěla. "Operace byla v létě 2005, žaloba byla ovšem podána v září roku 2007. Nárok je tím pádem promlčený," uvedl právník jihlavské nemocnice Petr Navrátil. Obecně platí dvouletá promlčecí lhůta pro občanskoprávní spory. Podle právníka také nelze jednoznačně určit příčinu škody. "Příčinná souvislost musí být najisto prokázána. Žaloba v tomto případě není důvodná," řekl Navrátil.
Pacientku zastupoval v úterý před jihlavským soudem právník Ivo Jahelka. "Odpovědnost je na nemocnici, pakliže ji má. Soudce řekl, že žaloba byla podána pozdě. S tímto závěrem se neztotožňujeme," uvedl právník při odchodu ze soudní síně.
Zdravotní dokumentace se u soudu podrobně nerozebírala. Žalobkyně zřejmě podá odvolání ke Krajskému soudu v Brně. Proti jihlavské nemocnici je nyní vedeno pět soudních sporů. Ve třech z nich bylo zatím nepravomocně rozhodnuto ve prospěch nemocnice. Ve dvou sporech dosud nebylo nařízeno jednání.
