Vedení kraje svoji snahu vysvětluje tím, že Vysočina jako jediný ze čtrnácti krajů (kromě Prahy) nemá ve svém názvu slovo "kraj".
"To činí velké komplikace při uzavírání smluv s obchodními partnery i občany Vysočiny. Významným důvodem jsou také zápisy do katastru nemovitostí, kde je bezchybný název nutností k zapsání nemovitosti," uvádí se v návrhu, který předkládá hejtman Jiří Běhounek (ČSSD).
Skutečnými původci nápadu jsou ředitel úřadu Zdeněk Kadlec a komunistický šéf legislativního výboru Drahoslav Oulehla. Toho opozice dlouhodobě kritizuje, že jeho uvolněné místo na kraji je zbytečné za nadprůměrný plat.
"Pokud by měl být zrovna tohle hlavní výsledek práce legislativního výboru, tak to není právě nejvyšší výkon," poznamenal bývalý hejtman Miloš Vystrčil (ODS).
Další exhejtman František Dohnal nemá o chystané změně informace. "V době mého působení ve vedení kraje jsme žádné zásadnější problémy s názvem neměli, proto se o takovou změnu nikdo nesnažil," uvedl Dohnal, současný prezident Nejvyššího kontrolního úřadu.
Problém prý vyvstal po zavedení datových schránek
Změna názvu by navíc nebyla zadarmo. "Něco to stát bude. Zatím jsme náklady nevyčíslovali," konstatovala mluvčí hejtmanství Jitka Svatošová.
Problém s názvem je podle ní teď aktuálnější po zavádění datových schránek a celkové elektronizaci veřejné správy.
Stávají se třeba omyly, kdy některé datové zprávy pro Katastrální úřad Vysočiny končí v datové schránce "Vysočiny".
Chybovali třeba i pracovníci soudů a pak se řešila otázka, jestli jsou dokumenty platné.
Exhejtman Vystrčil považuje za možné, aby se slovo kraj přidalo, když problémů přibylo.
"Bylo by to asi obvyklejší. Otevírat ústavní zákon kvůli tomu ale považuji za zbytečné. Jihlava se taky nejmenuje Město Jihlava, Praha se nejmenuje Město Praha," přirovnal Vystrčil.
Vedení hejtmanství ale tvrdí, že problémů se současným názvem je víc.
"Zaznamenali jsme i negativní reakce na možnost snadné záměny názvu kraje s názvy obchodních firem a značek různých produktů," uvádí se v návrhu.
Změna nezměna se už řešila v roce 2006
Zastupitelé v úterý zváží, jestli pověří Jiřího Běhounka a Drahoslava Oulehlu k jednání o změně ústavního zákona.
Pozoruhodnou "změnu nezměnu" z podobného ranku řešili krajští úředníci a politici už v roce 2006. Tehdy nechali udělat nové logo kraje, které bylo skoro stejné jak to předešlé. Stálo to desítky tisíc korun.
"Důvodem změny byla modernizace, aby bylo logo lépe čitelné a zřetelnější. Grafické úpravy byly záměrně provedeny tak, aby se nejednalo o drastickou přeměnu," zdůvodňovali tehdy "neviditelnou" změnu úředníci.
Původní logo používal kraj od svého vzniku, tedy zhruba pět let. Kvůli novému logu se měnila mimo jiné razítka a orientační systém v budovách hejtmanství.
